【案情简介】

    原告杭州纳美科技有限公司作为专利权人，发现拼多多商城上有多家店铺销售涉嫌侵犯其专利权的产品，严重影响其专利产品的销售，遂委托我方对该涉嫌侵权产品的制造商、销售商的侵权事实进行调查取证，并提起侵权诉讼。

我方接受委托后，首先对拼多多商城中多家店铺的许诺销售行为进行了网页公证，并在其中销量大的一家店铺公证购买了被控侵权产品，以及时固定证据。鉴于涉嫌侵权行为的隐蔽性较强，我方律师先后到河南、杭州等地调查涉嫌侵权产品制造商及工厂的实际地址。根据前期调查取得的证据及相关信息，我方针对涉嫌侵权产品的制造商、实际工厂及拼多多商城提起诉讼。庭审中，我方律师对各被告的侵权事实进行了充分论述，同时提交了涉嫌侵权产品与涉案专利详细的侵权比对分析，以及索赔、合理支出依据的明细列表；并且提供证据证明，淘宝网及拼多多商城在诉讼过程中及庭审后仍有大量店铺在销售涉嫌侵权产品，即证明被告持续实施侵权行为。最终，合议庭接受了我方律师的观点，认定被告未经原告许可实施了涉案专利，侵犯了原告涉案专利权，并承担相应的赔偿责任。

   【典型意义】

该案件是针对日用品外观设计专利的维权案例。鉴于本案被告侵权隐蔽性较强，调查难度较大，我方律师及时固定网页证据，并利用不同调查方法针对调查对象进行了充分的取证。同时，我方律师针对庭审做了充分的准备工作，包括准备了详细的侵权比对分析及索赔、合理支出依据的明细列表，并且针对被告持续侵权行为进行了充分的举证及论述，最终获得了法院的支持。